Команда разработчиков обычно подписана сразу на несколько таких сервисов: ChatGPT, Claude, Gemini, Cursor, Midjourney. У каждого своя подписка, свой биллинг, и в итоге расходы размазываются по личным картам сотрудников, а бухгалтерия потом не может свести отчетность.Оплата зарубежных сервисов…
Всем привет! Недавно я вновь сменил свою основную LLM-модель. Долгое время пользовался Claude, потом перешел на ChatGPT, затем на Gemini, и вот я опять оплатил Claude и снова отменил подписку. Почему? Потому что Gemini, который поначалу казался невероятно мощным, в какой-то момент просто перестал справляться с моими основными задачами, а до этого так же сделал Claude и ChatGPT. Они стали лениться, игнорировать части промпта и выдавать поверхностные ответы. Читать далее
Многие используют Cursor, не зная, на что он на самом деле способен. Будем идти от простого к сложному.1. Самое простое, что позволит улучшить работы с Cursor — это использовать Cursor RulesЧто это даёт?- Cursor лучше кодит, делает это по вашим правилам.- Можно настраивать разные правила для…
В этой статье мы сравним передовые подписочные модели от Anthropic, OpenAI и Google для целей литературного перевода, редактирования и сверки. А конкретнее — Google (gemini-3.7-flash и gemini-3.1-pro), Anthropic (claude-opus-5) и OpenAI (gpt-5.6-sol): кто чище переводит, кто внимательнее редактирует и кому можно доверить вердикт «ошибся автор или перевод».Все сравнения проводились внутри опенсурсного конвейера BookTrans, о котором уже рассказывалось на Хабре. Читать далее