В своей практике я часто встречаю, в различном окружении, код вроде того, что приведен ниже: [1] var x = FooWithResultAsync(/*...*/).Result; //или [2] FooAsync(/*...*/).Wait(); //или [3] FooAsync(/*...*/).GetAwaiter().GetResult(); //или [4] FooAsync(/*...*/) .ConfigureAwait(false) .GetAwaiter() .GetResult(); //или [5] await FooAsync(/*...*/).ConfigureAwait(false) //или просто [6] awiat FooAsync(/*...*/) Из…
Привет, Хабр! Представляю вашему вниманию перевод статьи «ConfigureAwait FAQ» автора Стивен Тауб. Async/await добавили в .NET более семи лет назад. Это решение оказало существенное влияние не только на экосистему .NET — оно также находит отражение во многих других языках и фреймворках. На данный
Мне никогда не нравилась многословность .NET-кода. Длинные и подробные названия упрощают работу с бизнес-логикой, но технические детали кода хочется держать краткими, чтобы они отвлекали на себя минимум внимания. Одна из многословных конструкций .NET связана с деталями реализации
На Хабре вышла хорошая статья «Нужен ли здесь useEffect?»: 12 сценариев из code review, в которых эффект либо не нужен, либо нужен не такой.Я пишу на $mol и читал её как этнограф. в моле нет API эффектов. Во что превратятся все 12 демо, если их переписать ? Посмотрите ?. Сделал страницу с демками.Спойлер: чек-лист из 12 строк в конце схлопнулся в … Узнать про useEffect в $mol