An issue was discovered in AppArmor before 2.12. Incorrect handling of unknown AppArmor profiles in AppArmor init scripts, upstart jobs, and/or systemd unit files allows an attacker to possibly have increased attack surfaces of processes that were intended to be confined by AppArmor. This is due to the common logic to handle 'restart' operations removing AppArmor profiles that aren't found in the typical filesystem locations, such as /etc/apparmor.d/. Userspace projects that manage their own AppArmor…
AppArmor — это модуль безопасности ядра Linux, который дополняет стандартные разрешения Linux для пользователей и групп, ограничивая программы набором ресурсов. AppArmor можно настроить для любого приложения, чтобы уменьшить потенциальную поверхность атаки и обеспечить более глубокую…
Скомпрометированный контейнер — это момент истины для всех настроек безопасности: злоумышленник уже внутри, команды выполняются, и дальше важно понять, что действительно ограничит его действия. В этой статье на одной рабочей нагрузке разбирается, как capabilities, seccomp и AppArmor закрывают разные участки атаки в Kubernetes, где каждый механизм упирается в свои пределы и почему защита контейнеров работает только как набор слоёв. Разобрать защиту
Linux даёт мощные механизмы безопасности уровня ядра — seccomp, SELinux и AppArmor, — которые ограничивают возможности контейнеризированных рабочих нагрузок. Если коротко: seccomp фильтрует системные вызовы процесса, SELinux и AppArmor накладывают мандатные политики доступа к файлам, сети и…