Codex стабильно находит в моих планах разработки то, чего Claude в своём же плане не видит. Я заметил это в первые недели после покупки GPT Pro — и теперь не сажусь писать код, пока план не пройдёт хотя бы один раунд cross-review.В тексте — как из ручной возни с переключением вкладок Claude Code ↔ Codex вырос plan-tango: команда в Claude Code, которая сама гоняет план через Codex CLI, пока не останется замечаний. Читать далее
В 2026 году кодовые ассистенты окончательно перестали быть просто автокомплитом и превратились в полноценный инструмент разработки: они читают кодовую базу целиком, понимают зависимости, дебажат по логам и могут довести задачу до рабочего состояния почти без участия…
За последний год я поставил на прод все три: Claude Code, Cursor и Codex. Каждый закрывает свою часть процесса, и вопрос “что выбрать” почти всегда упирается не в фичи, а в модель работы команды. Прогнал одну и ту же задачу через все три инструмента с секундомером, сравнил экономику, автономность и то, где каждый честно ломается. Читать далее
Я использовал Claude Code несколько месяцев, потом перешёл на Codex. Недавно вернулся обратно — и причина не в бенчмарках. Также протестировал оба инструмента на одной и той же задаче.В этой статье я разберу разные аспекты Claude Code и Codex, сравню флагманские модели Opus 4.6 и GPT-5.3-Codex, расскажу,…