Это продолжение новых безопасных паттернов по работе с MCP, которые я для себя придумал, которые я описал в статье:Основная задумка вместо того, чтобы строить очередной Data-lake возможно ли организовать взаимодействие через MCP так с данными, чтобы это было безопасно и эффективно Кликай сюда, если интересно почитать
Продолжаем серию статей, посвященных исследованию малоизвестных способов улучшения производительности «вроде бы простых» запросов на PostgreSQL: редкая запись долетит до середины JOIN сизифов JOIN массивов вредные JOIN и OR CTE JOIN CTE Не подумайте, что я так сильно не люблю JOIN… :) Но зачастую без него запрос получается ощутимо производительнее, чем с ним. Поэтому сегодня попробуем вообще избавиться от ресурсоемкого JOIN — с помощью словаря. Читать дальше →
Протокол Model Context Protocol (MCP) стремительно развивается, и вопросы его безопасности становятся всё актуальнее. Чтобы упростить реализацию защиты MCP-серверов в проектах на Spring AI, был запущен инкубационный проект spring-ai-community/mcp-security. В новом переводе от команды Spring АйО рассмотрим, как защитить MCP-сервер с помощью OAuth2 или API-ключей, а также как развернуть собственный MCP-совместимый Spring Authorization Server. Читать далее
JOIN vs коррелированный подзапрос: мой разбор мифа «JOIN всегда быстрее»Я проверил оба подхода (JOIN + GROUP BY и коррелированный подзапрос) на маленьком датасете и в ряде СУБД. Иногда подзапрос быстрее. Всё зависит от плана (Nested Loop vs Hash) и индексов. Слепо верить «JOIN всегда быстрее» не стоит. Смотрите EXPLAIN. Читать далее