Ситуация: дизайнер сгенерил с нейросетью идеальные изображения для карточек товаров на маркетплейсе, покупателям они нравятся, продажи растут. А потом оказывается, что другой магазин использует такие же изображения в своей рекламе. Имеет ли он на это право и куда жаловаться…
Нейросети уже пишут книги, рисуют картины и сочиняют музыку. Но кто получает авторские права на эти произведения? Может ли ИИ быть автором? Законодательство пока не успевает за технологиями, и это создаёт правовую неразбериху. Разбираемся, как защитить свои права и не нарушить чужие в эпоху нейросетей. Читать далее
Роспотребнадзор готов защитить права потребителя банковского кредита, сообщили РИА «Дагестан» в пресс-службе республиканского управления. В адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД поступило обращение о нарушении прав потребителя при оказании услуг потребительского кредитования. При исследовании специалистами Роспотребнадзора договора предоставления потребительского кредита, заключенного между гражданином и ООО […]
Вайб-кодер в чистой форме — человек, который вообще не имеет отношения к разработке — физически не способен оценить код. Для него работает = работает. А я утверждаю: код, сгенерированный нейронкой, всё равно будет более плоским, более ущербным и менее оптимальным, чем код живого разработчика. Проблема в том, как это доказать человеку, который код читать не умеет. Поэтому зайдём через аналогию, которую может проверить КАЖДЫЙ — через тексты. Читать далее