Всем привет.Давно читаю хабр, давно и регулярно читаю статьи про правильное программирование.В большинстве из них так же регулярно проявляется удивительная забота программистов об эстетической стороне программирования; мол, писать необходимо красиво, читабельно и выразительно. Сочетание этих трех добродетелей обычно вызывает у меня смех, и я объясню почему.TLDR: забейте на читабельность и выразительность. Стремитесь сделать ваш код хорошо работающим.. Идем забивать
Я могу назвать себя адептом чистого кода, чистой архитектуры, SOLID и всего, что с этим связано. И когда я начал работать - я приносил эти знания в команды. Но чем дольше я работал, тем чаще я стал замечать, что SOLID начинает мешать читабельности. И тогда я пришёл к осознанию того, о чем…
Как показала практика, обилие кода в статье не очень хорошо сказывается на ее читабельности. Но для понимания того, как это все работает стоить иногда напрячь мозги. На что и была нацелена предыдущая публикация. Сегодня я постараюсь завершить цикл статей по программной начинке гексапода, сделав краткий обзор того, что с чем не успели познакомится. Цикл предыдущих статей: Как мы печатали гексапода и что из этого получилось Оживляем гексапода. Часть первая Оживляем гексапода. Часть вторая Читать дальше →
Всё, что написано ниже, ни разу не претендует на абсолютную истину, но всё же представляет собой некоторую модель, помогающую лично мне находить способы писать немного лучший код. Каждый программист старается писать хороший код. Читабельность — один из главных признаков такого